androidgoogleSegún un informe de Crittercism, Android está un paso por delante de iOS en lo que a estabilidad se refiere. Recuerda que no estamos hablando ni de seguridad, ni de calidad de terminales, ni batería, ni … Es de bloqueos de aplicaciones (correo, navegador, etc), cierres de aplicaciones, reinicios y cosas similares. (Pongo copia del Informe en nuestro servidor, por si…)

El informe presenta a Android como más fiable a pesar de la gran mejora introducida con iOS 7.1, que es la que menos errores sufre, mejorando las estadísticas de sus antecesores notablemente.

Tomando las cifras que se manejan, las aplicaciones de iOS se bloquean el doble que las de Android. Concretamente, iOS 7.1 es la mejor versión con una tasa de error del 1,6%. Rebajando el 2% de IOS 7.0.x y el 2,5% de iOS 6. Pueden parecer cifras aceptables, pero si las comparamos con la estadística que presenta Android en su peor versión (1,7% en su versión 2.3) vemos una clara diferencia. A partir de esta versión, apenas alcanzan un 0,7% de tasa de error, lo que quiere decir que los cuelgues o cierres inesperados solo ocurren en situaciones muy puntuales.

¿Quiere decir esto que si compramos un terminal con Android será más estable que si compramos uno con IOS?

No necesariamente, hay muchos factores implicados (entre 2 terminales Android o entre 2 terminales IOS seguro que uno de ellos es más estable). Está claro que con informe o sin el, cada uno tiene su opinión ya formada al respecto (que terminales son buenos o no, que aplicaciones dan más problemas y si estas son relevantes o no, gustos, etc).

De algo no hay duda, y es que tanto Google como Apple se esfuerzan por incorporar opciones útiles y mejorar la experiencia de usuario. Así que punto, y mini punto para ambas.